1. Se la versione coassiale viene utilizzata per la produzione, le sue proprietà fisiche come flessibilità e diametro esterno sono migliori della versione a filo ritorto, ma la versione a filo ritorto presenta difetti intrinseci, il diametro esterno è troppo grande e la flessibilità non è sufficiente, le prestazioni ad alta frequenza possono essere regolate La differenza tra i due può essere ridotta e l'altro è il costo di produzione. Il coassiale è ovviamente di diversi gradi più alto della versione twistata. Come scegliere, tutti aspettano e guardano le azioni dei grandi produttori.
2. Al momento, ci sono meno di 10 produttori certificati che utilizzano la versione ritorta (uno strano fenomeno, i grandi produttori utilizzano campioni coassiali e le fabbriche HDMI professionali di medie dimensioni utilizzano la versione ritorta). La situazione attuale è ampia. Alcuni di essi sono utilizzati o sono in preparazione per la versione coassiale da inviare all'associazione per il test.
3. Un cavo coassiale è un composito composto da due conduttori. Il filo centrale del cavo coassiale viene utilizzato per trasmettere segnali e la rete di schermatura metallica svolge due ruoli: uno è fornire un anello di corrente per il segnale come filo di terra comune per il segnale, il secondo è come rete di schermatura per il segnale per sopprimere l'interferenza del rumore elettromagnetico al segnale.
Il contenuto rilevante del cavo HDMI2.1 che utilizza un doppino coassiale o intrecciato sarà condiviso con te oggi. Quale struttura è migliore. In effetti, non esiste un buon standard per giudicare. A breve termine, il costo di produzione del doppino è più elevato. Basso, che favorisce la promozione del mercato. Alla lunga, le prestazioni della versione coassiale sono più facili da ottenere e la stabilità è buona.
